• 还加上制裁伊朗引起价格飙升的石油战 2018-12-16
  • 为太原人才新政点赞! 2018-12-16
  • 波司登集团获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2018-12-14
  • 申通韵达撤出丰巢:自称“商业考虑” 被曝遭顺丰清退 2018-12-14
  • 数值预报产品天气学检验评估公报
    制作:陶亦为 梅双丽   2018 年  12 月  07 日  15 时 

    河南22选5走势图表中原 www.melsag.com 一、实况检验和重点天气评估结论

    1.1模式与实况对比检验

    昨日,山东半岛出现2~6毫米降雪或雨夹雪,烟台部分地区降水量8~14毫米;苏皖南部、上海、浙江中北部、江西北部、湖北东南部、湖南东北部等地出现中到大雨。EC和GRAPES-GFS两家模式对于全国降水落区范围和量级均把握较好。

    1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

    受冷空气、低层切变线和南支槽影响,7日起南方地区将会出现一次比较明显的雨雪天气过程。对于南支槽EC模式预报较稳定且较GRAPES模式和NCEP模式略偏强;对于降水预报三家模式临近预报结果较为接近,对于预报稳定性EC模式预报较为稳定,GRAPES模式和NCEP模式对于江南北部中雨量级降水向偏弱方向调整。

    二、检验产品

    2.1 模式降水与实况天气学检验

    ? 小雨 中雨
    QPF EC GRAPES-GFS QPF EC GRAPES-GFS
    24h 0.67 0.67 0.61 0.48 0.43 0.47
    48h 0.65 0.65 0.59 0.45 0.57 0.5
    72h 0.65 0.63 0.58 0.52 0.49 0.4

    表1 预报员、EC、GRAPES模式各量级降水1-3天预报TS评分表

    图2.1预报员、EC以及GRAPES-GFS降水天气学检验

    三、模式预报评估产品

    3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

    图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

    图3.2 GRAPES模式500hPa高度场预报稳定性

    图3.3 NCEP模式500hPa高度场预报稳定性

    图3.4 EC模式海平面气压场预报稳定性

    图3.5 GRAPES模式海平面气压场预报稳定性

    图3.6 NCEP模式海平面气压场预报稳定性

    3.2降水不确定性分析

    图3.7 EC模式降水预报稳定性

    图3.8 GRAPES模式降水预报稳定性

    图3.9 NCEP模式降水预报稳定性

  • 还加上制裁伊朗引起价格飙升的石油战 2018-12-16
  • 为太原人才新政点赞! 2018-12-16
  • 波司登集团获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2018-12-14
  • 申通韵达撤出丰巢:自称“商业考虑” 被曝遭顺丰清退 2018-12-14